تقييم شركة IG

💻 منصات التداول	MT4, IG, L2 Dealer, ProRealTime
⚖️ تراخيص التداول	FCA, FSCA, ASIC, BAFIN, DFSAU, FFAJ
🏦 مكاتب محلية	أستراليا اليابان جنوب افريقيا الإمارات بريطانيا
خيارات الإيداع	سكريل, ماستر كارد, فيزا كارد, نيتيلر, باي بال, تحويل بنكي
💵 خيارات السحب	باي بال, تحويل بنكي, فيزا كارد, سكريل, نيتيلر, ماستر كارد
💹 الأصول المالية المتاحة للتداول	الفوركس, الاسهم, المؤشرات, العملات الرقمية, السلع, الخيارات الثنائية
🕠 حساب تجريبي	نعم
💸 عمولة السحب	نعم
💲 اقل قيمة للايداع	$50
🕋 حساب اسلامي	لا
📆 سنة التأسيس	1974

بعد استخدامي لمنصة IG على مدار ثلاثة أشهر متواصلة، أقدم لكم تقييماً مفصلاً يعكس تجربتي الشخصية مع هذا الوسيط المالي البريطاني العريق. منحت IG تقييم 3 نجوم من أصل 5، وسأشرح بالتفصيل أسباب هذا التقييم المتوسط، متناولاً الإيجابيات والسلبيات التي واجهتها أثناء التداول.

تجربتي مع منصة IG (★★★☆☆)

في سياق تقييم شركات التداول، يعد البحث المتعمق والمقارنة بين الشركات أمرحيوي و اساسي. تقييم شركات التداول يوفر للمستثمرين رؤية شاملة حول المصداقية، الشفافية، وجودة الخدمات المقدمة، مما يساعد في اتخاذ قرارات استثمارية مدروسة.

الدعم الفني: مستوى متفاوت (★★★☆☆)

تواصلت مع دعم IG عبر قنوات متعددة، وكانت التجربة متفاوتة:

• الدردشة المباشرة: متوفرة خلال ساعات التداول فقط (وليس 24/7)، استجابة سريعة نسبياً خلال ساعات العمل، لكن مع وقت انتظار يتراوح من 5-15 دقيقة.
• الهاتف: خدمة جيدة باللغة الإنجليزية، لكن الدعم العربي كان ضعيفاً وغير متوفر بشكل دائم.
• البريد الإلكتروني: استجابة بطيئة، حيث استغرق الرد على استفساراتي ما بين 24-48 ساعة.

المشكلة الأبرز كانت عدم وجود دعم عربي متخصص على مستوى عالٍ، مما جعل التواصل صعباً في بعض المسائل الفنية المعقدة.

الإيداع والسحب: كفاءة معقولة (★★★★☆)

جربت عدة طرق للإيداع والسحب في IG:

الإيداع:

• البطاقات الائتمانية: الأموال ظهرت في الحساب خلال دقائق
• التحويل البنكي: استغرق 2 يوم عمل، وهو وقت معقول مقارنة بالمنافسين
• Paypal: إيداع فوري تقريباً

السحب:

• طلبت سحب 2000 دولار عبر التحويل البنكي واستغرق 3-4 أيام عمل للوصول إلى حسابي
• سحب آخر بقيمة 500 دولار عبر Paypal استغرق 24 ساعة

لم أواجه رسوماً على عمليات السحب الكبيرة، لكن هناك رسوم تبلغ 25 دولاراً على السحوبات الصغيرة (أقل من 500 دولار)، وهذا أعلى من متوسط السوق.

عملية التحقق من الهوية (KYC): إجراءات معقولة (★★★☆☆)

كانت عملية التحقق من الهوية متوسطة السرعة، حيث استغرقت:

• يومي عمل لإتمام التحقق الأساسي (إثبات الهوية)
• 3 أيام إضافية لاستكمال التحقق المتقدم (إثبات العنوان ومصدر الأموال)

طلبت IG:

• صورة جواز سفر أو بطاقة هوية سارية
• إثبات عنوان (فاتورة مرافق أو كشف حساب بنكي) لا يتجاوز 6 أشهر
• في بعض الحالات، وثائق إضافية تثبت مصدر الأموال

الواجهة كانت سهلة الاستخدام للتحميل، لكن طلبات المستندات الإضافية بعد الموافقة المبدئية كانت مزعجة وأدت لتأخير بدء التداول.

أنواع الحسابات التي اختبرتها (★★★☆☆)

جربت حسابين مختلفين مع IG:

1. حساب CFD القياسي:

• الحد الأدنى للإيداع: 250 دولار
• رافعة مالية تصل إلى 1:30 للعملات الرئيسية (للعملاء الأوروبيين)، و1:50 (للعملاء من خارج أوروبا)
• سبريد متغير، غالباً أعلى قليلاً من المعلن عنه خلال تقلبات السوق

1. حساب ProRealTime للتداول:

• إيداع أولي: 1000 دولار
• ميزات تحليلية متقدمة
• رسوم شهرية لاستخدام المنصة (يمكن التنازل عنها عند تحقيق حد أدنى من التداول)

لاحظت أن IG تقدم حسابات إسلامية متوافقة مع الشريعة، لكن هناك شروط إضافية وتوثيق خاص للحصول عليها.

منصات التداول: نقاط قوة وضعف واضحة (★★★☆☆)

استخدمت عدة منصات تداول مقدمة من IG:

1. منصة IG الخاصة على الويب:

• واجهة نظيفة وسهلة التنقل
• مخططات أساسية مع عدد محدود من المؤشرات الفنية
• استجابة بطيئة أحياناً خلال فترات التقلب العالي

1. تطبيق IG للهاتف المحمول:

• سهل الاستخدام لمراقبة المراكز
• محدود من حيث التحليل الفني
• واجهت بعض المشكلات في تنفيذ الصفقات السريعة على الأجهزة الأقدم

1. منصة ProRealTime:

• منصة تحليلية قوية
• مخططات متقدمة ومؤشرات فنية ممتازة
• تستلزم منحنى تعلم حاد للمبتدئين
• تباطؤ أحياناً في الأجهزة ذات المواصفات المنخفضة

1. منصة MetaTrader 4 (MT4):

• متاحة ولكن بخيارات أقل للأدوات المالية مقارنة بمنصات IG الأخرى
• واجهت مشكلات في تكامل بعض المؤشرات المخصصة

غياب دعم كامل لـ MT5 يعتبر نقطة ضعف كبيرة، خاصة مع تزايد شعبية هذه المنصة بين المتداولين المحترفين.

اما عن تقييم شركات التداول و منها تقييم XM يظهر تقييم XM مكانتها كمزود خدمة تداول موثوق. تتميز XM بتقديم مجموعة واسعة من الأسواق المالية ودعم العملاء المتميز. يُعد تقييم XM دليلاً على قدرة الشركة على تقديم حلول تداول مرنة تلبي احتياجات متداولي الفوركس والعقود مقابل الفروقات.

الأصول المتداولة والأدوات المتاحة (★★★★☆)

تداولت مجموعة واسعة من الأصول على IG:

• العملات: تنوع ممتاز، مع أكثر من 80 زوجاً من العملات، والسبريد تنافسي على الأزواج الرئيسية
• الأسهم: مجموعة واسعة من الأسهم العالمية، بما فيها بعض الأسهم العربية والخليجية
• المؤشرات: تنفيذ جيد على المؤشرات الرئيسية مثل S&P 500، و FTSE 100
• السلع: تداول النفط والذهب كان سلساً مع سبريد معقول
• العملات المشفرة: خيارات محدودة وسبريد عالٍ نسبياً

أدوات التداول كانت جيدة، خاصة:

• أوامر إيقاف الخسارة المضمونة (برسوم إضافية)
• تنبيهات الأسعار القابلة للتخصيص
• أدوات إدارة المخاطر المتقدمة
• أداة “حاسبة التداول” المفيدة لتقدير التكاليف والمخاطر

من ناحية اخرى يعتبر تقييم Plus500 يبرزها كشركة رائدة في مجال تداول العقود مقابل الفروقات. تتميز Plus500 بواجهة مستخدم سلسة وتقديم تجربة تداول بدون عمولة، مما يجعلها خياراً مفضلاً للمتداولين. تقييم Plus500 يعكس التزام الشركة بالابتكار وتوفير خيارات تداول متقدمة.

التنظيم والسمعة (★★★★☆)

تتمتع IG بتنظيم قوي من عدة هيئات رقابية مرموقة:

• هيئة السلوك المالي البريطانية (FCA) برقم تسجيل 195355
• هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC)
• سلطة النقد في سنغافورة (MAS)
• هيئة الخدمات المالية اليابانية (FSA)

الشركة مدرجة في بورصة لندن منذ عام 2000، وهي من أقدم وسطاء التداول عبر الإنترنت (تأسست عام 1974)، مما يعزز مصداقيتها ويوفر طبقة إضافية من الشفافية.

خلال بحثي، وجدت أن IG تحافظ على أموال العملاء في حسابات منفصلة، وهناك تأمين إضافي يصل إلى 85,000 جنيه إسترليني من خلال برنامج تعويض الخدمات المالية البريطاني (FSCS).

السمعة العامة قوية، لكن وجدت بعض الشكاوى المتكررة تتعلق بـ:

• ارتفاع السبريد خلال الأخبار الاقتصادية المهمة
• رسوم إضافية غير واضحة على بعض الخدمات
• تأخير في حل المشكلات المعقدة

عند النظر في تقييم Instaforex، نلاحظ أن الشركة تحظى بتقدير لتوفيرها أدوات تداول متنوعة ودعم فني قوي. تقييم Instaforex يعكس قدرتها على ملائمة احتياجات المتداولين المختلفة، من خلال توفير منصة سهلة الاستخدام وموارد تعليمية شاملة.

هل شركة IG نصابة؟

انتشرت بعض الشائعات على منصات التواصل الاجتماعي تدعي أن IG شركة غير موثوقة أو احتيالية، لكن بناءً على تجربتي ومصادر موثوقة، يمكنني دحض هذه الادعاءات:

1. تاريخ طويل: IG تعمل منذ أكثر من 45 عاماً، وهي من أقدم وسطاء التداول في العالم، ولا يمكن لشركة احتيالية أن تستمر لهذه المدة الطويلة تحت المراقبة التنظيمية المستمرة.
2. التنظيم القوي: خضوع IG لرقابة هيئات مالية صارمة مثل FCA البريطانية يضمن التزامها بمعايير عالية من الشفافية والأمان.
3. الإدراج في البورصة: كشركة مدرجة في بورصة لندن، تخضع IG لمتطلبات إفصاح وتدقيق صارمة.
4. معالجة السحوبات: خلال تجربتي، تمت معالجة جميع طلبات السحب خلال الإطار الزمني المعلن عنه دون مشاكل.

وجدت أن معظم الشكاوى السلبية تتعلق بخسائر التداول الناتجة عن قرارات المتداولين أنفسهم، وليس بسبب ممارسات غير أخلاقية من جانب الشركة. المنصة تحذر بوضوح من مخاطر تداول العقود مقابل الفروقات والرافعة المالية.

خلاصة تقييم IG (★★★☆☆)

بعد تجربتي الشاملة مع IG، أقدم لها تقييماً متوسطاً بثلاث نجوم من أصل خمسة. فيما يلي ملخص لأبرز الإيجابيات والسلبيات:

الإيجابيات:

• تنظيم قوي وسمعة عريقة في السوق المالي
• مجموعة واسعة ومتنوعة من الأصول للتداول
• منصة ProRealTime متقدمة للتحليل الفني
• إتاحة حسابات إسلامية متوافقة مع الشريعة
• أدوات إدارة مخاطر فعالة
• موارد تعليمية جيدة وتحليلات سوق مفيدة

السلبيات:

• تكاليف تداول أعلى من بعض المنافسين، خاصة للمتداولين صغار الحجم
• دعم عربي محدود وغير متسق
• بعض القصور في منصات التداول الأساسية
• دعم محدود لـ MetaTrader 5
• رسوم إضافية على بعض الخدمات غير معلنة بوضوح
• تباطؤ في معالجة بعض المشكلات التقنية

IG تناسب بشكل أفضل المتداولين المتوسطين والمتقدمين الذين يقدرون سمعة الوسيط وتنظيمه القوي ويبحثون عن مجموعة واسعة من الأصول. قد لا تكون الخيار الأمثل للمبتدئين الذين يحتاجون إلى دعم مكثف أو المتداولين ذوي الميزانيات المحدودة بسبب الرسوم والحد الأدنى للإيداع.

للمتداولين العرب، يعتبر ضعف الدعم باللغة العربية نقطة سلبية يجب أخذها في الاعتبار، على الرغم من توفر حسابات إسلامية.

هذا التقييم يعكس تجربتي الشخصية مع IG حتى تاريخ نشر المقال، وقد تتغير الخدمات والميزات مع مرور الوقت. أنصح دائماً بإجراء البحث الخاص بك والبدء بحساب تجريبي قبل الالتزام بوسيط معين.